Imponer una Opinión.

Me parece simplemente ASQUEROSO lo que he visto.
Me llegó un mail de MuéveteChile sobre temas de contingencia como el aborto y la campaña contra el sida “Mi vida la cuido toda la vida... siempre condón”.

Respecto al primer tema decía lo siguiente:

“Defiende la Vida, di NO al aborto”

Los Diputados Marco Enriquez-Ominami (PS) y René Alinco (PPD) ingresaron soterradamente una moción parlamentaria que despenaliza completamente el aborto de un ser humano por nacer dentro de los 3 primeros meses de vida y parcialmente después del tercer mes. Defiende la vida manifiestando a estos Diputados y a los Diputados del PS y PPD tu profundo rechazo a esta propuesta.

Y respecto del segundo,

MuéveteChile exige una campaña en contra del Sida basada en valores:

El Ministerio de Salud acaba de lanzar su VIII Campaña de Prevención del VIH Sida con el slogan: “Mi vida la cuido toda la vida... siempre condón”. Manifiesta tu descontento con los organismos que apoyaron esta campaña y pídele a los directores ejecutivos de los canales de televisión que NO exhiban los spots de la campaña de prevención del VIH-Sida basada en el uso del condón, sino que elaboren sus propios spots basados en los principios y valores que atacan el problema de fondo.

Así, un poco ofuscado por lo que decía el mail, me di cuenta de que había, en cada tópico, un link para que uno se manifestara. En el caso del aborto había un espacio para escribir una carta a los diputados correspondientes, pero lo particular era que este “espacio” para escribir lo que uno piensa, ya estaba escrito, y decía lo siguiente:

Nombre: (en blanco)
Ciudad: (en blanco)
Rut: (en blanco)
Mail: (en blanco)
Asunto: (en blanco)
Mensaje:
“Sr. Diputado Marco Enriquez-Ominami, Sr. Diputado René Alinco, Sres. Diputados del PS y PPD.

Tengo que dirigirme a Ustedes para manifestarle mi más firme oposición y rechazo a la moción parlamentaría que los Diputados Marco Enriquez-Ominami y René Alinco han presentado, ya que intenta incorporar el aborto libre hasta los 3 meses de vida del feto, y a partir del tercer mes el aborto justificado por la protección de la salud física o psicológica de la madre. El primer derecho humano es el derecho a la vida, sin ningún tipo de discriminación. Del respeto a la vida depende el respeto de todos los demás derechos de carácter individual, social, económico, político, etc.

El proyecto propuesto es evidentemente anticonstitucional y contrario a los Derechos Humanos.

La aprobación del aborto no supone arreglar ningún problema para las mujeres de escasos recursos tal y como suelen explicar. Al contrario, además de provocar la muerte de bebes no nacidos, implica graves secuelas físicas y psíquicas para la mujer, debilita de forma notable la institución familiar y permite la instauración en la sociedad del desprecio a la vida humana.

En la confianza que serán dignos representantes del pueblo chileno, pueblo claramente posicionado en favor de la vida, le saluda atentamente.

[Nombre y apellidos]”

Sí. Aunque les parezca sorprendente, es MueveteChile el que escribe el mensaje, y diré más, sólo deja espacio para que uno aporte con su firma a la causa.

Respecto al segundo tópico, decía lo siguiente:

Nombre: (en blanco)
Ciudad: (en blanco)
Rut: (en blanco)
Mail: (en blanco)
Asunto: (en blanco)
Mensaje:
“Estimada Ministra de Salud.
Estimados organismos Vivo Positivo y Asosida.
Estimados Directores Ejecutivos.

Estoy muy descontento con la VIII Campaña de Prevención del VIH Sida elaborada por el Ministerio de Salud. Pido que los canales de televisión NO exhiban los spots de esta campaña basada en el uso del condón, sino que propongan nuevos spots basados en principios y valores que ataquen el problema de fondo en el crecimiento de la enfermedad.

Considero que el problema de fondo en el tema de contagio del Sida es la irresponsabilidad con la que muchos jóvenes viven su sexualidad. Una irresponsabilidad que tiene que ver fundamentalmente con la promiscuidad y la infidelidad. Y que al final de cuentas se relaciona estrechamente con la carencia de un proyecto de vida claro, con no tener ideales profundos, con no jugársela por un amor verdadero.

En la medida en que el Ministerio de Salud se desentienda del problema de fondo en la prevención del Sida, y pretenda que todo se soluciona con una mayor incidencia del uso del preservativo, va a contribuir a asentar en la sociedad el concepto de una Sexualidad sin Consecuencias y por lo tanto sin responsabilidades, lo que paradójicamente puede aumentar la cantidad de personas potencialmente infectadas.

Atentamente,

[Nombre y apellidos]”


No puede ser que se manden mails con el nombre de “boletín informativo” para influenciar a la gente y crear prejuicios.

Creo que la forma para adherir gente a un movimiento o a una postura es exponer información y conocimientos frente al tema, no imponerles o influenciarlos con opiniones.

Las páginas de los tópicos son los siguientes:

http://www.muevetechile.org/pagina/contenido/11/VIH.php

http://www.muevetechile.org/pagina/contenido/11/aborto.php

Saludos,

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmail.com

Desarrollo y Evolución de la Inteligencia y los Conocimientos

Hoy por la mañana leía el Mercurio cuando de pronto en el cuerpo C encontré, en la sección “Ciencia y Tecnología”, una noticia que hablaba de un “Plan para crear embriones quimeras”.

Según mi vago conocimiento sobre el tema (biología) entendí que en EE.UU. unos científicos planean desarrollar híbridos de humanos y bovinos, es decir una mezcla entre los humanos y animales, para encontrar células madres y así sanar enfermedades que nos acechan a todos.

Casi al final de la noticia decía que “en agosto el Consejo Escocés de Bioética Humana […] presentó un documento en el que recomienda prohibir la creación de embriones que contengan células que combinen cromosomas humanos y animales, como también la mezcla de gametos.”, con lo que se me vino un pensamiento muy particular a la mente, y es a qué punto hemos llegado en el desarrollo y evolución de la inteligencia/conocimientos humanos (as).

Así, después de reflexionar un rato, me di cuenta de que si bien en épocas pasadas estábamos totalmente en pro del desarrollo y la aplicación de la inteligencia y conocimientos para sanarnos, hoy por hoy vemos que científicos muy distinguidos están en contra del desarrollo de nuevas metodologías para cumplir el objetivo.

Entonces quiere decir que, como diría Camilo (un amigo), “se nos fue de las manos”.
La inteligencia y conocimientos del hombre han evolucionado quizás a su máximo punto, ya que, como algunos filósofos defienden, cuando llegamos a la democracia y a la libertad total de conocimiento, empieza la devolución, donde ya no evolucionamos más, y pasamos a la tragedia, al fin. Todo por haber sido muy ambiciosos con la inteligencia y el conocimiento.

Aún así no tenemos la culpa, ya que si bien caemos en una tragedia, el destino es el que determina, no está en manos de nosotros, no somos cien por ciento responsables (me refiero a cada particular).

Se podría pensar que hay un regulador de todo esto (gobierno, religión, etc.), y que él se encargará de evitar que todo se vaya literalmente a la mierda, pero creo que eso seria aún más ambicioso de pensar.

Imagínense si se hubieran tomado medidas para que la economía no se ocupara para explotar gente. O sea que se hubiese evitado el liberalismo, por ejemplo.
Es descabellado, sí, pero quizás habría ayudado a que estuviéramos en mejores condiciones el 2006.

Pasa lo mismo con personas que han ocupado su conocimiento para solucionar necesidades humanas ocupando recursos naturales.

Aun así no me conformo con los dos ejemplos anteriores, ya que mal que mal, todo tiene su fin, independiente de si es ahora o en 100 años más.

Saludos,

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmail.com

Muerte, Sueños y Alma.

Hay gente que afirma que cuando morimos, nuestro cerebro continúa activo por cerca de 12 minutos.
Si tomamos en cuenta que en el sueño (que es cuando uno no ocupa el cuerpo sino sólo la mente, o el inconsciente si se quiere) el tiempo es aún más relativo que cuando estamos concientes (porque no tenemos ni la más mínima certeza sobre él), entonces podríamos pensar que esos doce minutos de actividad cerebral en un muerto pueden ser 12 horas vividas en un plano que no es el de los seres vivos, sino en el de un soñante. Y es esta quizás la razón porque mucha gente teme a la muerte. 12 horas en la nada, en lo no-real.

Ahora, si lo de lo la actividad cerebral, o el “estar conciente soñando” por 12 minutos después de la muerte, es cierto, ¿Qué pasa con la gente que es víctima de una bomba nuclear y desaparece instantáneamente? ¿Se cumple igual lo de los 12 minutos?

Para que se cumpliera sería necesaria un Alma, que tendría que ser parte del cuerpo, pero que a la hora de que este pase a la inactividad absoluta, o sea a la muerte, ella se desligue y siga su camino, y sería ahí donde experimentamos los doce minutos. En el camino a otro plano, a otra instancia. Pero, ¿es así la Alma?

Claramente no concretizamos en nada, ya que lo anterior es sólo una especulación sobre un tema súper etéreo. Aun así a mi parecer el tema de los sueños y la muerte están de alguna forma ligados, y son importantes en la vida, si no pregúntenle a Carl Jung, o a Richard Littlelake, responsable de la película Waking Life, de la cual hay un extracto a continuación.



Saludos,

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmail.com

Estoy Harto.

Estoy harto. Estoy harto de la gente que me dice “acostúmbrate, porque los calendarios siempre se modifican, y siempre alguien te puede poner un trabajo cuando no lo esperas”. Estoy harto de esa gente que no es capaz de organizarse de una forma correcta para no pasar a llevar el tiempo de los demás, y también de la gente conformista que piensa que eso es natural y que así tiene que ser y no hace nada por cambiarlo, esa gente que no quiere un mundo mejor, que tolera que los pasen a llevar, que las cosas no funcionen bien, que su tiempo sea ocupado por la mala organización de otros.

También estoy harto de que se entienda que las tradiciones son auto explicativas. No porque siempre los terceros medios hayan hecho una despedida a los cuartos medios quiere decir que este año se tenga que cumplir. La tradición está sujeta a la voluntad de la gente, y no porque “siempre se ha hecho y es bonito” hay que volver a hacerlo, sino porque la gente quiere, y si la gente quiere celebrar de otro modo, es libre de hacerlo, y el resto no tiene derecho a coartarlos de ello.

Estoy harto de la gente que cree que la caridad es la única forma de ayudar a la resto, y que estamos obligados a ser caritativos por el hecho de existir. Estoy harto de que se siga una política de obligación en los colegios frente a la caridad en vez de una política de motivación. Estoy harto de que me obliguen a hacer acciones sociales que no son de mi agrado.

Por otra parte estoy harto de que se me tilde de “negativo” sólo porque resalto las fallas y errores de las cosas, siendo que lo hago para poder mejorar (lo), y para hacer que la gente salga de su humilde conformidad que no los lleva a ningún lado más que a seguir en lo mismo, y no progresar. MEDIOCRES.

Estoy harto de este mundo mediocre, y empiezo a sentir que mis acciones en nada lo cambian, pero nunca, nunca caeré en la mediocridad de aceptar que las cosas son así y hay que conformarse, aunque me gane mil enemigos y gente que piense que soy un imbécil. Para mí es más noble pasarme la vida buscado la forma de hacer un mundo mejor en ves de conformarme. Y si quieren decir que soy un inconformista, díganlo. El caso es que me da lo mismo porque Estoy Harto.

------------------------------------------------------------------------------------

Lo anterior fue escrito durante un recreo, sin edición en absoluto.
Es una opinión y un pensamiento totalmente personal y por tanto subjetivo. Ojalá nadie se sintiese ofendido.

Saludos cordiales,

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmail.com
http://altermentes.blogspot.com