El Loquero

A propósito del lucro en la educación y la movilización de la Universidad Central.

2011-04-23T03:37:00.008-03:00

Es lamentable y, a la vez, una verdad incómoda para el portaleano lo sucedido este miércoles a eso de las 18:00 Hrs. en la Facultad de Psicología, hora en la que el Centro de Estudiantes de la misma y el Presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Diego Portales convocaron al estudiantado a informarse sobre la situación de la Universidad Central y sobre las becas de nuestra Universidad, en un foro llevado a cabo en dicho lugar.

A pesar de que el evento estuvo muy bien organizado, a modo de mesa redonda y con información clara y precisa, es lamentable que sólo asistiéramos alrededor de ocho personas, lo que devela el desinterés culpable y la irresponsabilidad cívica y universitaria del estudiantado de la Universidad Diego Portales, reducidos a hacer comentarios escondidos detrás de una red social en vez de asistir a las instancias de diálogo en las cuales se informa y recibe la opinión del estudiantado.

Esta actitud es manifestación de un síndrome que desde hace ya un tiempo padecemos y que de continuar seguramente terminará en reformas indeseables para nuestro País, por lo que en la presente misiva me permito hacer un llamado público a los portaleanos a que se informen y participen de la contingencia nacional ya que si no, sólo estarán perdiendo el tiempo invertido en aulas y bibliotecas.

Hecha esta denuncia, intentaré exponer sucintamente la situación de la indefinidamente paralizada[1] Universidad Central, en base a lo expuesto en el foro.

La Universidad Central fue fundada el mismo año que la nuestra (1982), posee una cantidad similar de estudiantes (entre 11.000 y 12.000) y comparte con nosotros el pluralismo como principio rector de la Universidad.

Es una corporación de derecho privado sin fines de lucro y de propiedad de los mismos profesores y funcionarios, los que se la dividen en acciones a prorrata de sus respectivas jerarquías, garantizándose así el no lucro de esta institución. El 2010 se aprobó un plan estratégico para mejorarla, cuyo costo es de USD 55[2] millones, los que pueden ser financiados de dos diferentes formas: La primera es contratando un préstamo seguritizado, lo que ya han hecho anteriormente, y la segunda es pactando una “alianza estratégica” (que ya fue pactada el 05 de agosto de 2010[3]), que en concreto significa la venta del 45% de la Universidad a la Sociedad Anónima “Inversiones Norte Sur”, ex propietaria del Banco del Desarrollo, la cual está ligada a la Democracia Cristiana[4] y se desempeña en el área financiera, inmobiliaria, de salud, de servicios agrícolas y de educación, en donde participa en ocho colegios y en el Centro de Formación Técnica “Instituto Tecnológico de Computación”, lo que da una suma de aproximadamente 12.000 estudiantes.

Esta venta contempla además parte de los inmuebles utilizados por la Universidad, los que posteriormente serán arrendados por Inversiones Norte Sur a la Universidad, debiendo esta pagar por el uso de de las instalaciones.

Además, dentro del pacto se contempla que un 5% de las utilidades o excedentes se irá a un Fondo de Inversiones manejado por la Sociedad Anónima, capital del cual un 95% de las ganancias que genere se irán para Inversiones Norte y Sur, como ganancia, y el restante 5% se reinvertirá en la misma Universidad.

Por otra parte, la Administración actual, que es la que eventualmente cerraría el trato, debería haber cesado en sus funciones hace ya un tiempo, y a esto se suma que tanto el Rector como algunos Decanos y cerca de cien Docentes fueron destituido abruptamente por defender sus ideales[5], que son los mismos que comparten los estudiantes, lo que constata el proceso de des institucionalización por el que está pasando la Universidad.

Para que el negocio se concrete el Ministerio de Educación tendría que aprobar las necesarias modificaciones al reglamento de la Universidad, dado que esta pasaría de tener una Asamblea General para la toma de decisiones a tener un Directorio, entre otras modificaciones.

Las implicancias de que esto se lleve a cabo son múltiples y de diferentes índoles:

Lo primero que salta a la vista, de manera casi indiscutible, es que la Universidad Central perdería su carácter de corporación educacional sin fines de lucro, toda vez que Inversiones Norte Sur no sólo les pasaría a arrendar los inmuebles que actualmente son de su propiedad, percibiendo la renta mes a mes, sino que además el 5% pasaría directo a un fondo de inversiones, cuyas ganancias en su mayoría se irían para la Sociedad Anónima.

Lo segundo, que la autonomía institucional alcanzada recién el año 1993, es decir 11 años después de su fundación, retrocedería patéticamente toda vez que la Sociedad Anónima tendría un 50% de la toma de decisiones.

Lo tercero, y en relación a la toma de decisiones, es que muy probablemente dejarían de existir carreras no autosustentables, como ha pasado en otras instituciones, por cuanto no reportan beneficio económico. La eliminación de carreras atenta seriamente contra el desarrollo del conocimiento, el que dicho sea de paso, es una parte fundamental del desarrollo de nuestro país.

Cuarto, Inversiones Norte Sur pasaría a tener el dominio de la cartera de estudiantes de la Universidad Central, lo que implicaría el poder de venderla a alguna otra institución, como ellos mismos hicieron con la Universidad del Mar, de donde fueron socios por más de 10 años y recién el año pasado vendieron el 50% que tenían de la casa de estudios a Laureate Internacional[6 ], lo cual representa un riesgo para los estudiantes, que a través de la cesión de derechos terminan siendo deudores de acreedores distintos a los cuales con los que habían contratado en un inicio.

Y por último, “los alumnos temen que se pase a llevar los principios de la institución como la independencia y el pluralismo al incorporar en importantes cargos a gente ligada a este partido político. Entre ellos, aparecen nombres como el actual rector, Ignacio Larraechea, pariente cercano de la esposa del ex candidato presidencial, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Ricardo Fábregas, ex candidato a diputado demócrata cristiano por Maipú y Cerrillos; y Sebastián Bowen, coordinador de la derrotada campaña de Frei a la presidencia.”[7].

Todas estas implicancias son, por decir lo menos, nefastas tanto para los estudiantes de la Universidad Central como para el país en su totalidad ya que, en caso que el Ministerio de Educación decrete válido el cambio de estatutos, se sentaría precedente para que en el futuro ocurriera la lucratización de la educación, proceso que actualmente se enmascara con el “progreso de la educación” o bajo palabras de dudosa fidelidad, como las de Vicente Caruz, empresario y socio de Norte Sur, quien al respecto señala: “Nos interesa que (la Universidad Central) pueda realizar suplan de desarrollo y aumentar su número de alumnos, calidad pedagógica, nivel de investigación, es decir, su valor.”[8]. Al respecto, y como contra partida, María Olivia Mönckeberg, periodista y profesora de la Universidad de Chile señala en el prólogo de su obra “El negocio de las Universidades en Chile”: “Detrás de las fachadas de casas o edificios que se llaman universidades, suelen esconderse actividades y operaciones que poco o nada tienen que ver con la vida académica, la investigación universitaria o la formación de científicos y profesionales, las inmobiliarias, las “prestaciones de servicios”, las sociedades anónimas cerradas o limitadas que esconden su verdadera actividad y otras fórmulas habituales ya en ese ambiente, configuran un panorama donde el lucro –aunque se le cambie el nombre- es motor y protagonista central”.

Y aunque el diálogo de los estudiantes con la plana mayor de Inversiones Norte Sur parece ser bueno, tal como señaló Leonidas Rebolledo, Pdte. Del Centro de Alumnos de Ingenería en Obras Civiles al diario La Nación, al decir que en conversaciones, la Sociedad Anónima manifestó que “si ellos ven un rechazo claro de los estudiantes hacia ellos, "hay altas probabilidades de que no se concrete el negocio"”[9], como estudiantes es nuestro deber apoyar a nuestros compañeros de la Universidad Central, tanto por solidarizar con su causa en particular como para evitar que el Ministerio de Educación permita que el lucro entre a las Universidades de nuestro país.

Y entonces, ¿qué hacer? Muy simple: Asegurarnos de que esta lucratización no pueda llevarse a cabo. ¿Cómo? Muy simple: informándose y asistiendo a la marcha nacional que se realizará el próximo jueves 12 de mayo. Mayor información en http://www.cnnchile.com/nacional/2011/04/24/la-confederacion-de-estudiantes-de-chile-convoco-a-un-paro-nacional/

Ahí nos vemos.

Javier Díaz Gurruchaga.

-------------------------

Este artículo sólo refleja mi opinión personal respecto al tema, mas no la de algún grupo o institución a la cual pertenezca.

[1] http://www.elnortero.cl/noticia/sociedad/el-paro-continua-afirman-estudiantes-de-la-universidad-central y http://www.lanacion.cl/universidad-central-estudiantes-en-paro-indefinido/noticias/2011-04-04/170540.html visitadas el sábado 23 de abril de 2011.

[2] http://www.ucentral.cl/prontus_ucentral/site/artic/20100914/pags/20100914193913.html visitada el sábado 23 de abril de 2011.

[3] http://www.invnortesur.cl/noticias/declaracion-publica-de-la-universidad-central-de-chile-y-sociedad-de-inversiones-norte-sur-sa y http://www.ucentral.cl/prontus_ucentral/site/artic/20110404/pags/20110404185437.html visitada el viernes 22 de abril de 2011.

[4] http://www.elciudadano.cl/2011/04/11/estudiantes-se-toman-campus-de-la-universidad-central/ visitada el sábado 23 de abril de 2011.

[5] http://www.elciudadano.cl/2011/04/11/estudiantes-se-toman-campus-de-la-universidad-central/ y http://www.cnnchile.com/nacional/2011/04/06/sigue-el-paro-en-universidad-central-por-supuestas-irregularidades/ visitadas el sábado 23 de abril de 2011.

[6] http://www.invnortesur.cl/documentos/noticias/La%20Segunda%2019082010.pdf Diaro La Segunda, 19 de agosto 2010. Link visitado el viernes 22 de abril de 2011.

[7] http://www.elciudadano.cl/2011/04/11/estudiantes-se-toman-campus-de-la-universidad-central/ visitada el sábado 23 de abril de 2011.

[8] http://www.invnortesur.cl/documentos/noticias/La%20Segunda%2019082010.pdf Diaro La Segunda, 19 de agosto 2010. Link visitado el viernes 22 de abril de 2011.

[9] http://www.lanacion.cl/universidad-central-suman-a-otros-planteles-en-marcha-al-mineduc/noticias/2011-04-21/131230.html visitada el viernes 22 de abril de 2011.

Bum.

2010-08-20T23:51:00.003-04:00

¿Y si la historia humana-terrestre no fuera sólo trascender e incluir sino también, y en el transcurso de aquello, implotar lentamente?

Link.

No hemos sido escuchados

2009-11-12T17:57:00.006-03:00

Estimados/as compañeros/as:

Me dirijo personalmente a ustedes, y no como Representante de Panoplia, para manifestarles mi más profunda molestia respecto al correo enviado por Dirección, en el cual brevemente se explican y exponen las decisiones finales del Consejo de Facultad.

En la primera parte se nos informa que “Las propuestas de modificaciones fueron elaboradas luego de un intenso proceso de levantamiento de datos y análisis de la malla curricular y del contexto universitario nacional e internacional”, lo que me parece particularmente extraño, ya que según he investigado, y respecto al Derecho Romano, de las Facultades de Derecho con las que competimos en el Mercado, las cuales a mi juicio son tres, la de la Universidad de los Andes contempla en su Plan de Estudios la asignatura “Derecho Romano Privado” como obligatoria y anual, la Facultad de Derecho de la Universidad Católica exige haber cursado “Derecho Romano” para obtener la Licenciatura en Derecho, y la Universidad de Chile, a pesar de que contempla como electiva la asignatura “Derecho Romano”, en la práctica cerca de un 80% del alumnado la toma, debido a que al parecer la tendencia de la Comunidad Estudiantil es a pensar que un abogado integral debe conocer el Corpus Iuris Civilis. Entonces, y con fundamento, me permito preguntarle a Dirección: ¿Qué datos y análisis hicieron del contexto universitario nacional?

Respecto a la asignatura “Historia del Derecho”, en las Mallas Curriculares de las tres Facultades antes mencionadas es de carácter obligatoria y anual, o en su defecto bisemestral, por lo que nuevamente: ¿Qué datos y análisis hicieron del contexto universitario nacional?

Por otra parte, y respecto de la siguiente frase: “Ellas (las propuestas de modificaciones) fueron presentadas a los profesores en una asamblea general y a los estudiantes en el Claustro de Picarquín, en el mes de agosto del presente año, recogiéndose sus opiniones, comentarios y sugerencias, los cuales fueron considerados por el Consejo de Facultad al momento de sancionar las propuestas”, no entiendo si creen que somos estúpidos o simplemente lo dan por hecho. Esa “asamblea general”, en la que supuestamente se presentaron las modificaciones a los profesores, no sé dónde ni cuándo la hicieron, ya que en la actualidad existen profesores, como el Sr. Marcelo Montero Iglesis, que no han sido informados oficialmente de que su asignatura dejará de impartirse a las generaciones posteriores a la 2009. Es más, también me tomo la licencia para poner en duda si a los profesores efectivamente se les escuchó al momento de tomar estas decisiones, ya que claramente como vimos en el Foro “No aguanto más”, ni la opinión del Sr. Antonio Dougnac Rodríguez ni la del Sr. Javier Rodríguez Torres fueron consideradas al momento de eliminar las asignaturas “Derecho Romano” e “Historia del Derecho II” respectivamente, lo que, tomando las palabras del Sr. Montero y las del Sr. Rodríguez, me parece no sólo una falta de cortesía, sino una rotería.

En la segunda parte de la frase citada en el párrafo anterior, respecto a que a los estudiantes se nos informó, escuchó y consideró para estas modificaciones, déjenme decirles que pienso que es una vil mentira, ya que primero, en el Claustro de Picarquín el Decano nos informó que se eliminaría Derecho Romano II, mas no Derecho Romano I, lo que por lo visto no fue respetado. Y segundo, yo estuve presente en la Comisión de Malla Curricular, en la que junto a Manuela Cross y a otros compañeros elaboramos, entre otras, la propuesta de que fuera obligatorio cursar una segunda asignatura de Derecho Internacional, que fuera “Derecho Internacional Público II” o bien “Derecho Internacional Privado”, propuesta que tampoco fue considerada por el Consejo.

Finalmente, respecto a la letra c) de la “Aplicación a los alumnos/as actuales”, que dice que “Las modificaciones a los ramos de Contratos Civiles y Comerciales, Seminarios y Clínicas Jurídicas, comenzarán a regir inmediatamente, es decir para los alumnos ingresados el año 2009 y en años anteriores”, debo decir que si bien la medida se condice con la opinión mayoritaria del estudiantado, esto no justifica que se puedan pasar a llevar los derechos y deberes adquiridos por los estudiantes al momento de ingresar a la Facultad, ya que a quienes hemos ingresado bajo la “antigua” Malla Curricular no se nos puede imponer el deber de cursar una asignatura adicional al Plan de Estudios bajo el cual aceptamos ingresar a nuestra Facultad, ya que, a priori, esto implica tener que estudiar, y por tanto pagar, un semestre más de estudios.

Respecto a lo mismo, les cuento que en las Conclusiones del último Informe sobre la reforma a la asignatura “Contratos Civiles y Comerciales” y su retroactividad, las cuales tuve el privilegio de redactar, explicité el problema de adoptar la medida que satisface a la opinión mayoritaria de la Comunidad Estudiantil, e incluso propuse que la retroactividad de dicha reforma fuese opcional, lo que se condice con la opinión estudiantil pero, nuevamente, la Comunidad Estudiantil no fue considerada, entonces me parece un descaro del porte del Vaticano que nos digan que nuestra opinión fue escuchada y considerada al momento de sancionar las propuestas.

Por todo lo anterior opino que las decisiones del Consejo de Facultad han sido tomadas en forma secreta, o al menos escondida, y que el correo enviado es sólo para calmar los ánimos del estudiantado para la Asamblea de mañana.

Para concluir, me parece vergonzoso que nuestro Decano haya rechazado la invitación al Foro “No aguanto más” bajo la excusa de que las decisiones ya estaban tomadas y que nada lograríamos al respecto. Pienso que es menester que nuestra máxima autoridad en la Facultad asista a todas y cada una de las actividades que realicen sus estudiantes, más aun si en estas actividades se discuten temas tocantes a las reformas que se pretenden hacer.

No podemos seguir permitiendo que se tomen decisiones de este calibre a escondidas, e incluso que se nos diga que se nos ha considerado para las mismas cuando a todas luces eso es mentira. Y es que simplemente no hemos sido escuchados.

NO-TA-BLE

2009-10-13T22:03:00.002-03:00

Sí. Morboso. ¿Cómo evitarlo?

Saludos

El Orgasmo Político - Universitario

2009-10-12T06:47:00.001-03:00

Ni cinco minutos pasan desde que salimos de nuestras casas y nos vemos inundados por una precoz eyaculación de invitaciones para mejorar nuestro país: “Un Techo para Chile”, “Yo tengo poder, yo voto”, “Moja la Camiseta” o “Mójate” –Vaya slogan-, “Vota por Chile”, “Tu 1% a la Iglesia”, “Si no votas, no existes. Tu opinión necesita tu voto”, “Soy Joven y Voto”, etc., lo que desde luego es bueno ya que, mal que mal, corresponde que participemos para mejorar nuestro país pero, ¿es suficiente para nosotros los jóvenes el orgasmo que podría provocarnos participar votando o asistiendo a quienes lo necesitan? ¡Claro que no! Hasta lo que yo he experimentado, los mejores orgasmos son los compartidos, es decir, aquellos que además de cumplir una función social, sacian nuestras necesidades.

Y es que día a día veo jóvenes divididos entre un comando presidencial y otro, entre una tendencia política y otra, entre los que van a ayudar a los necesitados y los que no, entre los que se pasan su tiempo estudiando y los que prefieren militar en un partido político, y resulta que no me cabe en la cabeza cómo no se detienen un minuto y ponen su cabeza en donde están sus pies para darse cuenta de que lo que tenemos todos en común es que estudiamos en un mismo lugar, el que nos entregará las herramientas para mejorar nuestro país en los próximos años, lugar que si mejoramos hoy, nos dará frutos tanto a nosotros como a quienes nos sucedan. Es tan simple como darse cuenta de que “se parte por casa”, y lo que nos de nuestra Universidad, o casa, si quieren,

Ahora, por supuesto que esto no significa que debemos dejar de ser actores sociales, políticos y/o artísticos, ya que por una parte no podemos quitarle la morfina que como sociedad le hemos entregado al Gobierno para que no sufra por su sangrante herida llamada pobreza, y por otra parte sería irresponsable no participar en política aunque fuere votando, pero siento que de ser la generación que se manifestó ágilmente ante el Gobierno para un cambio en la educación escolar, nos saltamos un paso importantísimo, que es trabajar para mejorar la calidad Universitaria.

Debemos darnos cuenta de que, como bien dice Benjamín Jordán, “El Poder está en las Bases”, y no podemos excusarnos con que “pensamos distinto”, o con que “tenemos otros objetivos de vida”; juntos tenemos debemos hacer escuela.

Y no se trata de que cada uno integre o forme un grupo intermedio, o de que elabore una lista para Centro de Alumnos o Federación de Estudiantes, si no de que recuperemos esa identidad que tuvimos en la Revolución Pingüina, en la que muchos dejamos nuestras diferencias de lado y trabajamos en pos de un cambio (a juicio de cada uno si resultó o no).

Desde luego tampoco se trata de salir a las calles a manifestar nuestro descontento hacia la malla curricular –aunque de ser necesario lo haremos-, como alguna vez durante nuestra escolaridad lo hicimos, o la desilusión que nos produce el funcionamiento de las instituciones de nuestra Universidad, sino que se trata de hacer un trabajo responsable, el que, partiendo de que la crítica es sana, sea acompañado por soluciones reales, bien pensadas y elaboradas. No esperemos que las autoridades tomen parte en los problemas de nuestra Universidad y/o Facultad, porque puede que nunca lo hagan.

La idea entonces es que, de la forma que sea, empecemos a hacer escuela, ya sea presentando reglamentos nuevos, haciendo Ciclos de Pizza con Cine, Cafés Concerts, Feria de las Pulgas, etc. pero siempre manteniendo conciencia de que es nuestro deber contribuir con nuestro futuro, sobre todo en la instancia en la que estamos (Universidad), la que tiene directa incidencia en el futuro de nuestro país.

Por último, y unido al primer párrafo de este artículo de opinión, es muy probable que si los grupos intermedios nos unimos, y junto al estudiantado hacemos una orgía-política-universitaria, nuestro orgasmo sería mejor tanto en calidad como en cantidad.

La Película

2007-10-30T00:58:00.000-03:00

Camino, junto a mucha gente vestida con el mismo uniforme que yo, por una escalera exageradamente amplia y extensa, que nos lleva al primer piso de un gimnasio pintado por completo de negro, lleno de asientos en hilera –unos tres mil- que miran hacia una pared, la única que no tiene balcones en altura, y que en vez de eso tiene un majestuoso Telón de cine que cuelga plácidamente desde muy alto, como con personalidad propia.

Estoy sentado en medio de las mismas personas que hace un rato me acompañaban bajando la escalera, y todos miran El Telón, en el que se ve proyectada una película que no tiene ni motivo ni conflicto, absurda, por lo que decido mirar hacia atrás para ver si encuentro a alguien conocido. Mierda, no hay nadie. Me empiezo a sentir inseguro. Tengo frío en los pies. La proyección se corta, El Telón queda en negro y todo el gimnasio está en penumbras, a la merced de unas luces de emergencia que no sirven de nada. De repente, a mi derecha, en una de las terrazas, se prende una luz color verde en forma de barra que poco a poco se está consumiendo de izquierda a derecha. Cuando se consuma va a pasar algo, yo lo sé, y me estoy asustando, me siento solo. Nadie a mi alrededor se inmuta, y la luz está por consumirse. Qué hago, estoy en medio del teatro, es imposible que llegue al final de la hilera de asientos antes que la luz verde se apague. En eso se termina por consumir, y las luces de emergencia se apagan. El teatro queda en completa oscuridad.

Pienso, y me acuerdo de que en las llaves de mi auto, que siempre traigo conmigo, hay una linterna, que me puede ser útil. Decido buscarla en mi bolsillo, y en eso aparece una luz igual a la verde, pero roja, que empieza a consumirse en el momento que la miro, y encuentro mis llaves, con la linterna, y la prendo. Estoy aterrado. Miro en todas las direcciones posibles y veo a las mismas personas que estaban sentadas cerca de mí, que miran indiferentes a El Telón, como si nada hubiera sucedido. Entonces me desespero. Grito, pero nada consigo con ello. La luz roja se está consumiendo. Qué irá a suceder. No importa, ya estoy aquí, así que será mejor que me tranquilice. Oh no, la luz roja se consumió. Siento ruido de taladros. Miro hacia arriba y veo una broca muy larga, pero delgada, que desciende hacia mí, y hay miles de ellas, una para cada persona del teatro. Empiezo a luchar contra la broca para que no me perfore la cabeza, como las otras lo están haciendo con el resto de mis acompañantes. No pienso en nada más que en evadir a la broca, no hay tiempo ni espacio para ello. Tomo la broca con las manos, y empiezo a doblarla, y logro evitar que me haga daño. Las brocas están subiendo, después de haber perforado la cabeza de todos los presentes. Se enciende la luz y aparecen unos individuos por las escaleras. Observo a la gran masa de personas que yace a mi alrededor, y me doy cuenta de que todos conversan sobre tópicos que a mi me parecen triviales, y veo que obedecen con la mejor disposición existente las instrucciones de los individuos que están en las escaleras. Siento que no puedo manifestar mi pensar, porque si lo hago los individuos de las escaleras me harán daño, además de que nadie estaría de acuerdo con lo que diga o haga. Me siento ajeno al lugar, pero ya sin miedo, sino impotente, de no poder tomar el control de las cosas. Estoy agobiado, pero subo, al igual que el resto, por la escalera exageradamente amplia y extensa.

Javier, está listo el desayuno.

Audiciones Teatro IV medios:

2007-03-21T15:18:00.000-04:00

Estimados:

Mi profesor de teatro me ha pedido porfavor que suba la siguiente información para la gente que audicionará para entrar al ramo de teatro IB.

ROMEO:

But, soft! what light through that window breaks?
It is the east, and Juliet is the sun.
Arise, fair sun, and kill the envious moon,
Who is already sick and pale with grief,
It is my lady, O, it is my love!
O, if she knew she were!
She speaks yet she says nothing
Her eyes are full of questions: I will answer them.
I am so wrong, it is not to me she speaks:
Two of the fairest stars in all the heaven,
live in her eyes
To twinkle in their spheres till they return.
What if her eyes were there, they in her head?
The brightness of her cheek would shame those stars,
As daylight would shame a lamp;
her eyes in heaven would fly and shine so bright
That birds would sing and think they would die.
See, how she puts her cheek upon her hand!
O, if I were a glove upon that hand,
That I might touch that cheek!

JULIET
O Romeo, Romeo! Where are you Romeo?
Deny your father and refuse your name;
Or, if you will not, just sworn my love,
And I'll no longer be a Capulet.
It is only your name that is my enemy;
You are yourself, though not a Montague.
What's Montague? it is nor hand, nor foot,
Nor arm, nor face, nor any other part
Belonging to a man. O, be some other name!
What's in a name? that which we call a rose
By any other name would smell as sweet;
So Romeo would, were he not Romeo called,
Retain that dear perfection which he owes
Without that title. Romeo, change your name,
And for that name which is no part of you
Take all myself.

Saludos,

Javier Díaz Gurruchaga

La "Pega"

2006-12-13T23:57:00.000-03:00

Hace bastante tiempo que no he escrito nada en este espacio, les pido disculpas estimados lectores, pero es que estuve un tiempo buscando pega y finalmente la encontré. Trabajo de Perkin, o si bien lo quieren de “Part Time” en una multi tienda. El tema es que para mi no es indispensable ese dinero, que son algo de 7 lucas diarias, sino que la verdad lo hago porque me interesa la experiencia.

Así entré a trabajar el lunes recién pasado, y no escribí nada porque quedé muy cansado los dos días, pero ahora que ya me he acostumbrado, en condición de animal de costumbre, me he dado el tiempo de hacer un bosquejo de mi experiencia hasta hoy.

De lo primero que me di cuenta a las 11 de la mañana fue que no había ninguna silla, y que tendría que estar parado 8 horas, ya que el jefe tenía el poder de observarme en todo momento gracias a 5 cámaras ubicadas en un espacio de 12x7.

Después de haber atendido a todo tipo de público en 3 horas, me tocó ir a almorzar. Entonces subí al patio de comidas con el ticket restorán que me habían dado por el monto de 1600 pesos. Lastimosamente me percaté que con ese ticket no lograría comer más que una hamburguesa pequeña y una bebida pequeña, lo que ustedes comprenderán, es una mierda si tienes que estar parado 8 horas.

Como si eso fuera poco, tipín 8:30 de la tarde tocaba “aseo”. Por suerte no me tocó el baño, que olía como una mezcla de calcetín sucio y sudado con huevo podrido. Eso si es que te caguen el día.

Bien. Esos fueron los hechos, y como corresponde, ahora toca la reflexión, o “aporte”, si quieren llamarlo así.

El que no hubiese una silla me las rompió un poco, ya que necesitaba sentarme por lo menos 5 minutos. Entonces me acordé había una Ley de la Silla, que fue promulgada hace ciertos años, para ser exactos 92, en 1914, la que disponía en tres artículos que todo local comercial debía tener una silla por empleado, y que ellos tenían derecho a sentarse por lo menos 1:30 diaria.
Esta ley sigue vigente en el código del trabajo, y establece que el local comercial debe tener un número “suficiente” de sillas por empleado. Respecto al tiempo, el 2004 hubo un proyecto de ley que proponía 15 minutos de descanso por cada hora de trabajo.

Le comenté esto a mi vieja, y el único consejo que supo darme fue que ni siquiera pensara en hacer algo, ya que finalmente detrás de mí hay mil hormiguitas más buscando la pega, y que era inútil. Creo que tiene razón.

Respecto al almuerzo, creo que 1600 pesos es poco, pero podría ser quizás “suficiente” para un tipo que llega a comer un festín a su casa, pero, ¿qué pasa con el guardia que vive a 1:30 de la pega y le pagan 200 lucas? ¿Llega acaso a su casa y se alimenta como un rey?

El local gana solamente en Navidad 90 millones de pesos, lo que significa que si se tienen 150 locales, se gana 13500 millones de pesos. Es cierto que hay que invertir en mercadería, pero podría al menos el almuerzo ser de 2 lucas.

Es penca la realidad, ya que esto no me sucede sólo a mí. En otras pegas quizá hay sillas, pero el trato es malo, o quién sabe qué, pero es un hecho que las mega tiendas y las empresas en general denigran la calidad humana.

He pensado, entonces, que quizá deberíamos volver a la edad media, y no tener empresas, pero me he dado cuenta de que aún así en esos tiempo la vida no era ni más justa ni más agradable.

No hay remedio, estamos aquí sin poder desaparecer concientemente, eligiendo siempre lo menos dañino.
Podrá sonar existencialista, pero agradezcamos que por lo menos podemos elegir.

Por último, sólo me gustaría mencionar el recurrir a este espacio, para que vuele por internet a sus computadoras y que juntos tratemos de hacer coherentemente un mundo mejor.

Saludos,

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmail.com
Altermentes

Imponer una Opinión.

2006-11-13T15:51:00.000-03:00

Me parece simplemente ASQUEROSO lo que he visto.
Me llegó un mail de MuéveteChile sobre temas de contingencia como el aborto y la campaña contra el sida “Mi vida la cuido toda la vida... siempre condón”.

Respecto al primer tema decía lo siguiente:

“Defiende la Vida, di NO al aborto”

Los Diputados Marco Enriquez-Ominami (PS) y René Alinco (PPD) ingresaron soterradamente una moción parlamentaria que despenaliza completamente el aborto de un ser humano por nacer dentro de los 3 primeros meses de vida y parcialmente después del tercer mes. Defiende la vida manifiestando a estos Diputados y a los Diputados del PS y PPD tu profundo rechazo a esta propuesta.

Y respecto del segundo,

MuéveteChile exige una campaña en contra del Sida basada en valores:

El Ministerio de Salud acaba de lanzar su VIII Campaña de Prevención del VIH Sida con el slogan: “Mi vida la cuido toda la vida... siempre condón”. Manifiesta tu descontento con los organismos que apoyaron esta campaña y pídele a los directores ejecutivos de los canales de televisión que NO exhiban los spots de la campaña de prevención del VIH-Sida basada en el uso del condón, sino que elaboren sus propios spots basados en los principios y valores que atacan el problema de fondo.

Así, un poco ofuscado por lo que decía el mail, me di cuenta de que había, en cada tópico, un link para que uno se manifestara. En el caso del aborto había un espacio para escribir una carta a los diputados correspondientes, pero lo particular era que este “espacio” para escribir lo que uno piensa, ya estaba escrito, y decía lo siguiente:

Nombre: (en blanco)
Ciudad: (en blanco)
Rut: (en blanco)
Mail: (en blanco)
Asunto: (en blanco)
Mensaje:
“Sr. Diputado Marco Enriquez-Ominami, Sr. Diputado René Alinco, Sres. Diputados del PS y PPD.

Tengo que dirigirme a Ustedes para manifestarle mi más firme oposición y rechazo a la moción parlamentaría que los Diputados Marco Enriquez-Ominami y René Alinco han presentado, ya que intenta incorporar el aborto libre hasta los 3 meses de vida del feto, y a partir del tercer mes el aborto justificado por la protección de la salud física o psicológica de la madre. El primer derecho humano es el derecho a la vida, sin ningún tipo de discriminación. Del respeto a la vida depende el respeto de todos los demás derechos de carácter individual, social, económico, político, etc.

El proyecto propuesto es evidentemente anticonstitucional y contrario a los Derechos Humanos.

La aprobación del aborto no supone arreglar ningún problema para las mujeres de escasos recursos tal y como suelen explicar. Al contrario, además de provocar la muerte de bebes no nacidos, implica graves secuelas físicas y psíquicas para la mujer, debilita de forma notable la institución familiar y permite la instauración en la sociedad del desprecio a la vida humana.

En la confianza que serán dignos representantes del pueblo chileno, pueblo claramente posicionado en favor de la vida, le saluda atentamente.

[Nombre y apellidos]”

Sí. Aunque les parezca sorprendente, es MueveteChile el que escribe el mensaje, y diré más, sólo deja espacio para que uno aporte con su firma a la causa.

Respecto al segundo tópico, decía lo siguiente:

Nombre: (en blanco)
Ciudad: (en blanco)
Rut: (en blanco)
Mail: (en blanco)
Asunto: (en blanco)
Mensaje:
“Estimada Ministra de Salud.
Estimados organismos Vivo Positivo y Asosida.
Estimados Directores Ejecutivos.

Estoy muy descontento con la VIII Campaña de Prevención del VIH Sida elaborada por el Ministerio de Salud. Pido que los canales de televisión NO exhiban los spots de esta campaña basada en el uso del condón, sino que propongan nuevos spots basados en principios y valores que ataquen el problema de fondo en el crecimiento de la enfermedad.

Considero que el problema de fondo en el tema de contagio del Sida es la irresponsabilidad con la que muchos jóvenes viven su sexualidad. Una irresponsabilidad que tiene que ver fundamentalmente con la promiscuidad y la infidelidad. Y que al final de cuentas se relaciona estrechamente con la carencia de un proyecto de vida claro, con no tener ideales profundos, con no jugársela por un amor verdadero.

En la medida en que el Ministerio de Salud se desentienda del problema de fondo en la prevención del Sida, y pretenda que todo se soluciona con una mayor incidencia del uso del preservativo, va a contribuir a asentar en la sociedad el concepto de una Sexualidad sin Consecuencias y por lo tanto sin responsabilidades, lo que paradójicamente puede aumentar la cantidad de personas potencialmente infectadas.

Atentamente,

[Nombre y apellidos]”

No puede ser que se manden mails con el nombre de “boletín informativo” para influenciar a la gente y crear prejuicios.

Creo que la forma para adherir gente a un movimiento o a una postura es exponer información y conocimientos frente al tema, no imponerles o influenciarlos con opiniones.

Las páginas de los tópicos son los siguientes:

http://www.muevetechile.org/pagina/contenido/11/VIH.php

http://www.muevetechile.org/pagina/contenido/11/aborto.php

Saludos,

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmail.com

Desarrollo y Evolución de la Inteligencia y los Conocimientos

2006-11-09T21:21:00.000-03:00

Hoy por la mañana leía el Mercurio cuando de pronto en el cuerpo C encontré, en la sección “Ciencia y Tecnología”, una noticia que hablaba de un “Plan para crear embriones quimeras”.

Según mi vago conocimiento sobre el tema (biología) entendí que en EE.UU. unos científicos planean desarrollar híbridos de humanos y bovinos, es decir una mezcla entre los humanos y animales, para encontrar células madres y así sanar enfermedades que nos acechan a todos.

Casi al final de la noticia decía que “en agosto el Consejo Escocés de Bioética Humana […] presentó un documento en el que recomienda prohibir la creación de embriones que contengan células que combinen cromosomas humanos y animales, como también la mezcla de gametos.”, con lo que se me vino un pensamiento muy particular a la mente, y es a qué punto hemos llegado en el desarrollo y evolución de la inteligencia/conocimientos humanos (as).

Así, después de reflexionar un rato, me di cuenta de que si bien en épocas pasadas estábamos totalmente en pro del desarrollo y la aplicación de la inteligencia y conocimientos para sanarnos, hoy por hoy vemos que científicos muy distinguidos están en contra del desarrollo de nuevas metodologías para cumplir el objetivo.

Entonces quiere decir que, como diría Camilo (un amigo), “se nos fue de las manos”.
La inteligencia y conocimientos del hombre han evolucionado quizás a su máximo punto, ya que, como algunos filósofos defienden, cuando llegamos a la democracia y a la libertad total de conocimiento, empieza la devolución, donde ya no evolucionamos más, y pasamos a la tragedia, al fin. Todo por haber sido muy ambiciosos con la inteligencia y el conocimiento.

Aún así no tenemos la culpa, ya que si bien caemos en una tragedia, el destino es el que determina, no está en manos de nosotros, no somos cien por ciento responsables (me refiero a cada particular).

Se podría pensar que hay un regulador de todo esto (gobierno, religión, etc.), y que él se encargará de evitar que todo se vaya literalmente a la mierda, pero creo que eso seria aún más ambicioso de pensar.

Imagínense si se hubieran tomado medidas para que la economía no se ocupara para explotar gente. O sea que se hubiese evitado el liberalismo, por ejemplo.
Es descabellado, sí, pero quizás habría ayudado a que estuviéramos en mejores condiciones el 2006.

Pasa lo mismo con personas que han ocupado su conocimiento para solucionar necesidades humanas ocupando recursos naturales.

Aun así no me conformo con los dos ejemplos anteriores, ya que mal que mal, todo tiene su fin, independiente de si es ahora o en 100 años más.

Saludos,

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmail.com

Muerte, Sueños y Alma.

2006-11-08T12:26:00.000-03:00

Hay gente que afirma que cuando morimos, nuestro cerebro continúa activo por cerca de 12 minutos.
Si tomamos en cuenta que en el sueño (que es cuando uno no ocupa el cuerpo sino sólo la mente, o el inconsciente si se quiere) el tiempo es aún más relativo que cuando estamos concientes (porque no tenemos ni la más mínima certeza sobre él), entonces podríamos pensar que esos doce minutos de actividad cerebral en un muerto pueden ser 12 horas vividas en un plano que no es el de los seres vivos, sino en el de un soñante. Y es esta quizás la razón porque mucha gente teme a la muerte. 12 horas en la nada, en lo no-real.

Ahora, si lo de lo la actividad cerebral, o el “estar conciente soñando” por 12 minutos después de la muerte, es cierto, ¿Qué pasa con la gente que es víctima de una bomba nuclear y desaparece instantáneamente? ¿Se cumple igual lo de los 12 minutos?

Para que se cumpliera sería necesaria un Alma, que tendría que ser parte del cuerpo, pero que a la hora de que este pase a la inactividad absoluta, o sea a la muerte, ella se desligue y siga su camino, y sería ahí donde experimentamos los doce minutos. En el camino a otro plano, a otra instancia. Pero, ¿es así la Alma?

Claramente no concretizamos en nada, ya que lo anterior es sólo una especulación sobre un tema súper etéreo. Aun así a mi parecer el tema de los sueños y la muerte están de alguna forma ligados, y son importantes en la vida, si no pregúntenle a Carl Jung, o a Richard Littlelake, responsable de la película Waking Life, de la cual hay un extracto a continuación.

Saludos,

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmail.com

Estoy Harto.

2006-11-07T13:49:00.000-03:00

Estoy harto. Estoy harto de la gente que me dice “acostúmbrate, porque los calendarios siempre se modifican, y siempre alguien te puede poner un trabajo cuando no lo esperas”. Estoy harto de esa gente que no es capaz de organizarse de una forma correcta para no pasar a llevar el tiempo de los demás, y también de la gente conformista que piensa que eso es natural y que así tiene que ser y no hace nada por cambiarlo, esa gente que no quiere un mundo mejor, que tolera que los pasen a llevar, que las cosas no funcionen bien, que su tiempo sea ocupado por la mala organización de otros.

También estoy harto de que se entienda que las tradiciones son auto explicativas. No porque siempre los terceros medios hayan hecho una despedida a los cuartos medios quiere decir que este año se tenga que cumplir. La tradición está sujeta a la voluntad de la gente, y no porque “siempre se ha hecho y es bonito” hay que volver a hacerlo, sino porque la gente quiere, y si la gente quiere celebrar de otro modo, es libre de hacerlo, y el resto no tiene derecho a coartarlos de ello.

Estoy harto de la gente que cree que la caridad es la única forma de ayudar a la resto, y que estamos obligados a ser caritativos por el hecho de existir. Estoy harto de que se siga una política de obligación en los colegios frente a la caridad en vez de una política de motivación. Estoy harto de que me obliguen a hacer acciones sociales que no son de mi agrado.

Por otra parte estoy harto de que se me tilde de “negativo” sólo porque resalto las fallas y errores de las cosas, siendo que lo hago para poder mejorar (lo), y para hacer que la gente salga de su humilde conformidad que no los lleva a ningún lado más que a seguir en lo mismo, y no progresar. MEDIOCRES.

Estoy harto de este mundo mediocre, y empiezo a sentir que mis acciones en nada lo cambian, pero nunca, nunca caeré en la mediocridad de aceptar que las cosas son así y hay que conformarse, aunque me gane mil enemigos y gente que piense que soy un imbécil. Para mí es más noble pasarme la vida buscado la forma de hacer un mundo mejor en ves de conformarme. Y si quieren decir que soy un inconformista, díganlo. El caso es que me da lo mismo porque Estoy Harto.

------------------------------------------------------------------------------------

Lo anterior fue escrito durante un recreo, sin edición en absoluto.
Es una opinión y un pensamiento totalmente personal y por tanto subjetivo. Ojalá nadie se sintiese ofendido.

Saludos cordiales,

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmail.com
http://altermentes.blogspot.com

Pensamiento Existencialista Sartreano.

2006-10-29T17:06:00.000-03:00

Estimados:

El pensamiento que yace a continuación surgió de una clase de filosofía, donde el tópico era el Existencialismo de Sartre.
Parece que es un poco cabezón a mi entender.
----------------------------------------------------------------------------------

“En efecto, no hay ninguno de nuestros actos que, al crear al hombre que queremos ser, no cree al mismo tiempo una imagen del hombre tal como consideramos que debe ser. Elegir ser esto o aquello, es afirmar al mismo tiempo el valor de lo que elegimos, porque nunca podemos elegir el mal; lo que elegimos es siempre el bien, y nada puede ser bueno para nosotros sin serlo para todos.” P. 34 El existencialismo es un humanismo – J.P. Sartre.

En resumen, lo anterior declara que el hombre se elige eligiendo a todos los hombres, lo que quiere decir que todo lo que yo elija es lo que yo quiero que sea el resto.

Entonces, se entiende que si yo fumo marihuana, o me inyecto alguna droga, me gustaría que todo el resto de la gente hiciera lo mismo, porque creo que está bien (nunca podemos elegir el mal; lo que elegimos es siempre el bien), lo que evidentemente no es así ya que el que consume una droga es conciente de que no le hace un bien (físicamente), y es obvio que si todos nos inyectáramos alguna droga, el mundo estaría en caos.
Lo que sucede es que el que la consume, y no quiere que todo el mundo lo haga, es porque quizás piensa que tiene un dominio, habilidad, herramienta, o como quieran llamarlo, que le permite funcionar con la droga, pero no quiere que todo el mundo lo haga.

También yo podría querer ser una estrella de rock sin querer que el resto lo sea, ya que se complicaría el camino para mí. Entonces se podría pensar que el ser humano no siempre quiere para sí lo que quiere para el resto, pero un contra argumento a esto es que cuando yo quiero ser estrella de rock quiero la felicidad, y dentro de todo si yo quiero la felicidad para mí, también la quiero para el resto.
Si trasladamos el ejemplo al tema de las drogas, quiere decir que si bien yo obtengo placer de las drogas, quiero lo mismo para el resto, o sea que quiero que tengan el mismo placer, pero en rigor el drogarse es malo porque hace daño, y no puedo querer lo mismo para el resto, es decir que adquieran un daño para si mismos. Ahora, si alguien afirmara que ese placer se puede alcanzar por otro medio que sea bueno (o sea que todos deberíamos hacerlo), estaría siendo inconsecuente con lo que plantea Sartre, porque al cambiar de acción para alcanzar el placer, la situación cambia radicalmente, entonces cambiamos de juicio moral, y el hecho de que yo obtengo placer por las drogas, no quiere decir que el resto tiene que hacerlo, ya que es efectivo que causa anomalías en la psiquis. Así queda en duda el que “nada puede ser bueno para nosotros sin serlo para todos”.

Entonces, si el que consume drogas no quiere que el resto lo haga para que el mundo no se convierta en un caos, finalmente quiere un bien, pero claramente este bien difiere mucho del pensamiento que no hay ninguno de nuestros actos que no queramos que haga el resto.

Finalizo entonces con que “el deber ser” de Sartre es tanto o más tenebroso que la doctrina del cristianismo, ya que propone que todo lo que hagamos tenemos que hacerlo pensando en si queremos que el resto haga lo mismo, lo que va en contra de los instintos naturales del hombre y de cierta forma quita la legítima identidad del hombre.

----------------------------------------------------------------------------------

Lo anterior es un punto de vista muy particular, y me he dado cuenta de que a pesar que lo que plantea Sartre, a mi parecer, no es sustentable por sí mismo, es un pensamiento muy noble, ya que si todos actuáramos en base al “me gustaría que mis acciones las hiciera todo el mundo” este sería un mundo mucho mejor.

De paso les dejo un video que me enseñío el Sr. Pablo Aguayo.
Es sobre Sartre y el Existencialismo en la práxis. Lamentalemente está en inglés.

Saludos, y gracias por darse el tiempo.

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmail.com
http://altermentes.blogspot.com

Anarquía

2006-10-24T22:45:00.000-03:00

Respecto de la Anarquía, hay muchas interpretaciones, pero ciertamente no hay una aceptada por todos.
Algunos creen que es no tener ni dios ni ley, otros que es el desorden total, que es una utopía, etc.

Después de buscar por un tiempo qué es la Anarquía en idearios anarquistas y diferentes sitios de Internet, encontré en una revista de filosofía española llamada Concordia una entrevista a Jean-Paul Sartre 5 meses antes de su muerte el 1 de noviembre de 1979.

Respecto de la Anarquía, Sartre postulaba lo siguiente:

Entrevistador: Ud. Se ha declarado anarquista, es decir, partidario de una "sociedad sin poder". Ahora bien, parece que el sentido de esta declaración no ha sido bien comprendido. ¿Podría Ud. precisar su pensamiento con relación a este asunto?

Sartre: Yo me he declarado anarquista porque he tomado la palabra Anarquia en su sentido etimológico, sociedad sin poder, sin Estado. El anarquismo tradicional no ha intentado construir una sociedad semejante, la sociedad que el movimiento anarquista ha procurado construir es demasiado individualista. Pero ¿qué es una sociedad que no tiene poderes? Debemos proponer este problema desde tres aspectos diferentes:

1. Como punto de partida, hay que examinar qué tipo de sociedad se puede construir sin poder o, en todo caso, sin el poder del Estado.

2. Debemos comprender que estamos lo mas lejos posible de tal sociedad. Hay formas de poder que existen en todas partes, que pesan sobre cada hombre: poderes colectivos, judiciales. El sentido de la sociedad anarquista es el de una sociedad en la que el hombre ya no tiene poder sobre el hombre, sino sobre los objetos. En las sociedades actuales el hombre es considerado como un objeto, como un medio, y la riqueza, como un fin. De lo que se trata por el momento es de construir grupos que intenten vivir y pensar fuera del poder, y procuren destruir la idea de poder en el vecino. Comunidades que tienen poder sobre las cosas, pero jamas sobre los hombres. Ahora bien, nosotros mismos no esperamos ver la desaparición del Estado, no mas que nuestros hijos, tal vez nuestros biznietos verán desaparecer el Estado. La cuestión es, pues, saber como debe vivir hoy un anarquista. En ese sentido, la Anarquia es para mi una vida moral; (a este propósito, yo añadiría que no he escrito sino libros de moral). El anarquista se plantea, pues, la cuestión: ¿Cómo vivir en una sociedad que tiene poderes? Es preciso, pues, ensayar sustraerse lo más posible a todos los poderes sociales, es preciso poner en cuestión las formas de acción del poder que podemos descubrir en nosotros mismos. Esto es fácil: es necesario trabajar, lo más posible, con los otros.

3. Seria necesario construir comunidades donde se pudiera, hasta donde sea posible, vivir libremente, como los anarquistas desearían vivir. Comunidades de 25, de 50 o de 30 o de 10 personas que establecieran entre sí verdaderas relaciones, sin ninguna autoridad de unos sobre otros. Comunidades basadas en el amor, y no necesariamente sexual: amor filial, maternal, amor entre camaradas. En la perspectiva del amor es donde se deben establecer las relaciones de las personas entre si. Sin embargo, estas comunidades no podrán ser enteramente anarquistas porque la policía, el ejercito, las leyes del Estado en el que estas comunidades se establecieran subsistirían todavía y vigilarían porque el Estado sea respetado. En Alemania, en Francia, hay sociedades de este tipo, donde la gente vive, trabaja y hace el amor juntos. Esta es la base posible donde comenzara un movimiento anarquista que es futuro, que no es para hoy, que no será un partido y en el que las relaciones entre poder y acción serán diferentes de las que existen en el seno de los partidos. La acción anarquista tiende a conquistar no partidos sin masas, sin jerarquías, donde tal vez algunos reflexionaran mas acerca de las cuestiones, pero donde las decisiones serán sociales, es decir, donde la toma de decisiones se hará socialmente. Lo que por ahora hay que hacer es crear posibilidades para los hombres de vivir libres con otros hombres porque no se puede vivir libre solo. Se tratara de ser lo mas transparente posible para cada uno, para su vecino: abandonar el poder, es aproximarse a la transparencia total.

Lectores, a su conciencia.

Un abrazo,

Religión 2.0

2006-10-20T01:27:00.000-03:00

El sábado 14 del presente fui a un Congreso de Estudiantes Católicos, llamado Convivio, a mirar de qué se trataba, para ver, quizás, diversidad.

Respecto a lo sucedido en el congreso no diré mucho, ya que dentro de todo les debo un pequeño respeto por haberme aceptado, aunque nunca he visto a un cristiano rechazar a alguien. Debe ser porque quieren evangelizar a todos.

Resulta que hoy me llegó un correo electrónico/ invitación para misionar este día sábado, en el cual se afirma que "Dios nos crea por amor y para el amor", y empieza de la siguiente forma:

“Una pregunta que tarde o temprano, en algún momento de la existencia salta a la conciencia es “¿qué sentido tiene mi vida?”. Es decir, ¿hacia dónde va?, ¿qué hago aquí? ¿qué hago en este mundo?; ¿qué función cumplo? En el fondo aparece la inquietud por saber si es que, en el caso de que uno desapareciese, ¿a alguien le haríamos falta?
Todos estos cuestionamientos y preguntas tienen respuesta en Dios. Él es quien nos ha creado, y por lo tanto, quien más nos conoce. ”

Freud se adelantó a todo esto, afirmando que si bien es cierto que todos alguna vez nos hacemos esa pregunta, muy pocos son capaces de aguantar que no hay explicación racionalmente válida, y el resto que no puede lidiar con eso por el miedo a la incertidumbre eterna, adopta la religión, que es un sistema de doctrinas y promisiones que sirven para de cierta forma lidiar con la vida. Explica también que la existencia de un Dios es ya que el hombre común necesita de un padre que entienda todo su ser, tal y como un niño.

Pero más allá de Freud, se afirma que Dios existe debido a que es imposible que no exista, ya que no hay justificación, entonces, para la vida.
Dense cuenta que no se ha podido probar empíricamente que efectivamente Dios existe, sino que no puede no existir, que claramente es muy distinto.

Personalmente no niego la posibilidad de que haya una fuerza creadora, pero realmente no creo que haya sido Dios como lo pintan las religiones, y es por eso que prefiero declararme ateo y buscar, aunque me pase toda la vida y no lo logre, la explicación al mundo, en vez de abandonarme a la quietud y aceptar verdades predefinidas por las religiones.

Con estas líneas sólo pretendo crear una instancia de reflexión, mas no provocar malestar en los cristianos, ya que si son felices viviendo su “verdad”, por mí que lo sigan siendo mientras no crezcan al punto de volver a una Santa Inquisición.

Saludos,

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmail.com

Profesor de Gimnasia fue formalizado por cuasi delito de homicidio

2006-10-19T11:50:00.000-03:00

Esta noticia tuvo muy poca cobertura, al punto de que ni siquiera salió hoy en El Mercurio.
Después de buscar por todos los medios de comunicación masiva nacionales, la encontré en la sección “reportajes” de Teletrece.

Tal y como dice el título de esta entrada, un profesor de educación física fue formalizado (se dejó constancia en su hoja de vida) por cuasi delito de homicidio al obligar a un alumno a realizar una prueba física que le causó la muerte.

Quizás no les parezca impresionante, ya que a más de alguno el profesor de deportes le tiene que haber hecho correr 5 kilómetros bajo la descriteriada amenaza de “el que para repite” o “el que para tiene un dos”.

Pienso que el deporte no debería ser evaluado, sino sólo una actividad recreativa. A menos de que se creara un criterio para el común de la gente, pero eso es, a mi parecer, imposible, porque las condiciones físicas de las personas varían demasiado.

Es bueno que se tomen en cuenta estos casos, pero no se toman medidas ejecutivas, como promulgar una ley que exija el examen psicológico de los docentes en general.
A parte de eso creo que debería haber alguna normativa para que cosas como esta no sucedan, ya que no es ni la primera ni la última vez que pasan.

Esperando que se tome conciencia,

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmail.com

El Visitante.

2006-10-18T14:53:00.000-03:00

Nadie en realidad tiene por hecho seguro la existencia de estas criaturas, lo que sí es cierto es que no por eso los tomaremos en menos, ya que si no tendríamos que tomar la misma medida con Dios, ya que tampoco está demostrado con hechos concretos.

Aun así hay algo que subyace a todo esto, y es el porqué de la idea de estos seres. Podríamos pensar que es a causa, tal y como la religión, de que el hombre busca saciar la angustia que significa vivir (no saber de dónde vengo, no saber a dónde voy) con el invento de que hay algo más allá, una perfección por alcanzar, un infinito.

----------------------------------------------------------------------------------

Alto. Este artículo estaba inconcluso, había escrito sólo lo anterior esperando algún estímulo, y resulta que llegó un estímulo totalmente contrario al que quizás esperaba.
Les dejo información que DEBEN ver. Primero la página Web y después el video.

http://www.planetabenitez.com/especial12.htm

Saludos cordiales,

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmail.com

Realidades Opuestas. París - Shile.

2006-10-13T00:59:00.000-04:00

Se preguntarán porqué (chucha) me di el tiempo de hacer un dibujo que a simple vista no tiene sentido, y quizás les parecerá increíble el porqué.

“PARÍS.– A los escolares de la Costa Azul les están entregando pendrives en un plan pionero para aliviar el gran peso que están obligados a cargar en la espalda.” (The Times)

Sí. Aunque no lo crean mientras acá estamos en la era prehistórica de poner sillas sobre las rejas de los establecimientos educacionales para "conseguir mejor educación", en París el gobierno ha decidido implementar este “plan pionero” en 13 mil estudiantes.

Quizás a muchos les de lo mismo, pero la realidad es impactante.
Mientras el gobierno pacta y pacta nuevos tratados de libre comercio (Lagos) para engrandecer más y más a otros países (aparte, por supuesto, de beneficiar al que puede pagar la fruta carísima que se importa a Shile), en otros países tienen tal nivel de educación que se preocupan de algo que a nosotros nos podría parecer tan superficial como “aliviar el peso que cargan en la espalda”.

El objetivo de este artículo es repetitivo, pero nunca está demás crear conciencia.

Saludos cordiales,

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmail.com

Mami Presidente

2006-10-12T01:28:00.000-04:00

¿En qué afectó el cambio de Presidente, de Lagos a la Mami, a lo sucedido con los estudiantes?

Quizás poca gente se ha preguntado esto ya sea porque consideran que la Gordis no tiene mucho que ver con el “evento” de los pingüinos porque fue a causa de gobiernos anteriores, o porque simplemente no les interesa, pero ciertamente el hecho de cambiar de un papá a una mamá tiene efectos en el comportamiento del país.

El injerto de una mujer a la presidencia hace que inconscientemente los ciudadanos bajen el ritmo, ya que la imagen de un patriarca o de una autoridad máxima no la tiende a dar una mujer, sino más bien en el hombre. Esto provoca que los estudiantes, al no haber un papá que norme y restrinja, sino una mamá, inconscientemente cedan a sus instintos de repudio a la sociedad, que es un mecanismo que ocupamos para defendernos de ella. Freud lo llamaría instinto de agresividad.

He decidido acotar los artículos para la facilidad del lector y para incentivar el intercambio de ideas.
Para comentar y ver los comentarios hacer clic en “Comments”.
Les cuento también que he decidido abrir una lista de mails para a los interesados avisarles cuando haya algo nuevo, , ya que no me cuesta nada. Interesados mandar mail o postear.

Saludos del agradecido por su tiempo.

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmai.com

"Escolares. El tiempo ya fue."

2006-10-10T21:47:00.000-04:00

Acontece que en Chile, como todos sabrán, hay un tamaño problema con el tema de la educación, causante del paro estudiantil nacional del 30 de mayo pasado, en el cual el gobierno acogió gran parte de las demandas de los estudiantes.

Así ha transcurrido el tiempo y los escolares ven que el gobierno no cumple con las agendas programadas, por lo que planean un nuevo paro estudiantil.
Se quejan por el incumplimiento de las becas PSU, raciones alimenticias e incumplimiento de agendas.

Lo que no se ha tomado en cuenta es que viene en camino la PSU, y que el porcentaje de inasistencia afecta para pasar de nivel (curso). A parte de que no ha sido un año muy grato, con el injerto de una mujer a la presidencia, que es algo a lo que no estamos acostumbrados, independiente de que sea bueno o malo.

Mi punto de vista personal refleja el estar quietos un tiempo, ya que quizás no son épocas prósperas para avanzar en lo referido a la educación, si no tiempo de estabilizarse y unir fuerzas (por ejemplo invitando universidades al movimiento), para obviamente no abandonar una causa tan noble como es el exigir al estado condiciones mínimas para el buen desempeño de los escolares.

Muchas gracias a la gente que postea, se agradecería que se identificaran haciendo clic en “Otro” debajo de donde escriben el post, donde debe ir ubicado su nombre y URL.

Saludos,

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmail.com

Navidad Alucinógena

2006-10-10T01:04:00.000-04:00

Navegando en http://www.sindioses.org encontré un artículo que hablaba sobre Santa Claus, y me daré el tiempo de resumírselos porque he sacado una pequeña pregunta en limpio que quizás a más de uno dejará con enormes signos de interrogación frente así.

El artículo hablaba de que la Navidad se celebra desde tiempos ancestrales, paganos, a causa de la celebración del solsticio de invierno, el 25 de diciembre, y es por eso que la fecha desde tiempos inmemoriales es tal, en forma de celebración de la gente que sobrevivió el invierno. Tiene que ver con el proceso de las estaciones en la tierra, en invierno sol casi no hay, pero al terminar el invierno vuelve el sol, y eso es lo que se celebraba.

Por otra parte describe cuál ha sido la visión de la Amanita Muscaria, que es la clase de hongos alucinógenos, y lo explica haciendo alusión a qué es lo que sucede cuando uno consume un hongo, que sería un efecto como el antes descrito con respecto al Sol; el cuerpo físico sufre una muerte prematura, que libera al espíritu hacia los cielos en una especie de resurrección.

Ahora se preguntarán qué (chucha) tiene que ver la navidad, el 25 de diciembre y los hongos alucinógenos.
Pues muy fácil, se relacionan, ya que podría decirse que Santa Claus existió realmente, y no como una distorsión de San Nicolás (San Nicolás se conoce como hombre muy generoso porque se compadeció de una familia y les regaló bienes en un saco, considerado de ahí en adelante como San Nicolás), sino como una persona real y completamente distinta.

Según este sitio hay símbolos encontrados al norte de Europa que muestran la posibilidad de que Santa Claus existiera y fuera un chamán que guiaba espiritualmente a su pueblo, lo que hacía mediante la muerte y la resurrección (simulado por la Amanita Muscaria), y es acá cuando el 25 de diciembre, solsticio de invierno, vuelve a entrar a las canchas, ya que coincide con la idea de guiar un pueblo, el morir y renacer, y el morir y renacer del sol.

Así en este punto de alguna forma se puede imaginar que todo está interrelacionado. Para aquellos que tienen esa imaginación, o percepción, o como quieran:

¿No será que el consumir sustancias ajenas al cuerpo es algo perteneciente a la naturaleza del hombre, o más bien a sus condiciones?

Digo esto ya que quizás se podría pensar que la sociedad y sus invenciones para “evitar que tu libertad interfiera con la de otros” ocupa como herramienta esto, y nada quedaría entonces sino resignarse, o por el contrario, reaccionar y tratar de informar a la gente sobre las diferencias sustancias para que cada uno se responsabilice por sus acciones.

También podría llegar a pensarse que el ser humano durante mucho tiempo usó sustancias ajenas a su cuerpo como herramientas de conocimiento. Ayer ví en una página sobre la marihuana y sus beneficios que al fumar marihuana se abre el primer chacra,que es el de las ganas de vivir y pensar. En resumen el dilema es si el hombre tiene como condición natural el ingerir sustancias ajenas a su cuerpo para experimentar sensaciones más etéreas y la sociedad se lo coarta, prohibiéndole el acceso, por ejemplo, a la marihuana, o no. El ser humano no tiende a eso, y es algo anti natural.

Aun así les invito a tratar la pregunta, ya que lo anterior es un punto de vista muy particular.

Ahora, si sucediera que es una condicion natural del ser humano el acceder a estas sustancias, tendría que verse el porqué ahora se prohíbe y en culturas ansestrales no.

Por cierto, la foto está puesta porque la pipa se parece mucho a la del artículo anterior, entonces quizás Santa también le hacía a los guanos, ya que la época del renacer (primavera) es la misma en la cual se planta todos los años.

¡Saludos Comparsas!

Gracias por darse el tiempo de leer, postear, y compartir.

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmail.com

Marihuana y Alzheimer

2006-10-09T14:39:00.000-04:00

Peculiar es el nombre que me atrevo a darle al artículo de El Mercurio que encontré hoy en la mañana mientras leía en cama.

Se preguntarán qué (chucha) tiene que ver un tipo con una pipa fumando ganja y un artículo encontrado en El Mercurio; pues lo siguiente:

“Una nueva investigación sobre este mal (alzheimer) muestra que el ingrediente activo de la marihuana prevendría su avance, preservando los niveles de un neurotransmisor que permite el funcionamiento cerebral.

Especialistas del Instituto de Investigación Scripps en California revelaron que la sustancia también es efectiva para bloquear un grupo de proteínas que puede dificultar la memoria y la capacidad cognitiva en pacientes con alzheimer.”
El Mercurio lunes 9 de octubre de 2006.

¿Se acuerdan del granito de arena para hacer los ladrillos que conforman una pirámide?
He ahí uno más.

Saludos,

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmail.com

Mundo como la mierda y Asistencialismo

2006-10-09T00:27:00.000-04:00

Claramente la vida no es como deseamos, se los puede afirmar quien por msn me comentó que había visitado Chiu Chiu, que es de donde proviene la foto del artículo Religión, y que no pudo visitar el pueblo porque estaba con diarrea, señalándome finalmente que “Bueno igual dejé mi marca en el pueblito, lo único que conocí del pueblo culiao fue un baño todo expuesto”

Así, nos podemos ir dando cuenta de muchas verdades, como por ejemplo la de la realidad que muestra la foto que tomé en el micro mientras venía hacia mi casa un día primaveral. No sé en qué pensaba, pero la verdad es que me llamó mucho la atención. Puede ser, quizás, porque mi pasado de gordo, o gordito, me hace recordar de las limitaciones que sufría por el tema del Burger King, Mc Donalds, Domino’s Pizza, etc.

De repente sucede que la gente que más necesita un auto no lo tiene, y es claro que hay que hacer algo, pero no quiero ser repetitivo con artículos anteriores, porque está claro que se necesita un cambio de actitud.
Mucha gente cree que si todos adoptamos medidas de asistencialismo, como ir a ayudar a colegios, cambiaremos esta realidad, pero en la contra parte cito a mi padre: ”Porque es lo mismo que querer vaciar el mar con un balde. ¡Qué diferencia pueden hacer cuatro casitas mal construidas por estudiantes! Nada- Lo real es PAGAR MEJORES SUELDOS Y CUMPLIR LAS LEYES SOCIALES. Pero de eso, NADIE habla."

Cierro con eso.

Saludos cordiales,

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89

¿Qué Hacer?

2006-10-06T11:47:00.000-04:00

Después de una conversación por Msn con Sebastián Aranda, amigo que conocí gracias a Lucas Blaset en un pub llamado Tejazo, ubicado en Bilbao con Vespucio, empecé a tomar en cuenta lo que él decía relacionado con lo que expuse en artículos anteriores, que el ser humano tiende al poder, y que es por eso que quizás es imposible el comunismo o la igualdad de oportunidades. Al respecto, este pequeño texto encontrado en http://soydondenopienso.wordpress.com/2005/10/ :

“Los monos mojados”

Un grupo de científicos puso cinco monos en una jaula, en cuyo centro fue colocada una escalera y, sobre ella, un montón de plátanos. Cuando un mono subió la escalera para agarrar los plátanos, los científicos a cargo del experimento, lanzaban un chorro de agua fría sobre los que quedaban en el suelo. Después de algún tiempo, cuando un mono iba a subir la escalera, los otros lo agarraban a palos.

Pasado algún tiempo, ningún mono suba la escalera, a pesar de la tentación de los plátanos. Entonces los científicos sustituyeron uno de los monos. Y éste lo primero que hizo fue subir la escalera, siendo rápidamente bajado por los otros, quienes le pegaron. Luego de algunas palizas, el nuevo integrante del grupo ya no subió más la escalera. Un segundo mono fue sustituido, y ocurrió lo mismo.

El primer sustituto participó con entusiasmo de la paliza del novato. Un tercero fue cambiado, y se repitió el hecho. El cuarto igual, hasta que el ultimo de los veteranos fue sustituido. Los científicos quedaron entonces, con un grupo de cinco monos que, aun cuando nunca recibieron un baño de agua fría, continuaban golpeando a aquel que intentase llegar a la pila de plátanos.

Si fuese posible preguntar a algunos de ellos por qué le pegaban a quien intentase subir la escalera, con certeza la respuesta sería: “No sé, las cosas siempre se han hecho así aquí…”

La única pregunta que me nace es quién se haría cargo de lanzar el primer chorro de agua y después, dejar el poder de tirar el chorro de agua.

A su conciencia.

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmail.com

Religión

2006-10-05T00:44:00.000-04:00

“Paco: Pos hombre, ¿sabías que la iglesia es la empresa más grande del mundo?
Luis: No, y ¿porqué?
Paco: Pos porque es la única que tiene sucursales a lo largo de todo el mundo.”

Este cartelito, que se ubicaba encima de una alcancía dorada, lo encontré en una iglesia ubicada en Chiu-chiu, un pueblito aledaño a San Pedro de Atacama en medio de la nada, y no pude resistir tomarle una fotografía ya que sabía que me serviría de algo.

De este estímulo podríamos sacar muchas reflexiones, pero me limito a tratar dos. Una de ellas subjetiva, ya que está sujeta a mis vivencias, y la otra más objetiva, que vendría a estar compuesta por las conclusiones que salen contrastando el anuncio con la sociedad/cultura.

Primero, y para que no se queden con un mal gusto al terminar de leer este pequeño artículo, lo subjetivo.
Creo que es el colmo que en la entrada de una Iglesia se esté pidiendo dinero, y más aún en un pueblito en el que quizás la gente no está lo suficientemente consiente de la realidad, y a raíz de eso el Padre de la Iglesia se aproveche y ocupe como excusa que “Dios ama al que da con alegría” para atraer a los asiduos a la iglesia a aportar económicamente para así quedar con la conciencia limpia camino a la salvación.
No puede ser que a todo le quieran sacar provecho (regla que se cumple también con el caso del primer artículo), hasta a lo mas íntimo del ser humano, sus creencias.
Hago hincapié en que es un punto de vista muy personal.

Segundo, lo objetivo (dejando de lado todas mis creencias).
Basta. Basta de lucrar con lo abstracto, ¡cómo es posible que la necesidad llegue a tanto!
Quizás a alguna gente creyente no le moleste y no se de cuenta, ya que van con otro objetivo a la Iglesia, mientras que yo, que voy de observador, me doy cuenta de cómo la fe se ha degenerado al punto del lucro.
En sus orígenes, la religión era una ayuda para sobrevivir a este mundo; una muletilla, pero ahora nos vemos en un punto en que la religión se hace una necesidad. Una necesidad que nos trae como consecuencia gastos, dándonos a entender que “Dios nos amará si damos con alegría” y ni siquiera reflexionamos sobre ello. Esto sucede a raíz de que se nos ha hecho aprender que el consejo de un Padre, o figura religiosa, es sabio, creándose una costumbre que no deja a la gente creyente darse cuenta de las aristas de su doctrina.
Por otro lado, la generosidad de la gente no es necesaria para que “sigan con su obra misional”, ya que el hombre se hace a sí mismo, y de eso se infiere que si se quiere, se puede, y el misionar, entendido como llevar a Dios a distintos hogares, no necesita de financiamiento sino de ganas.

Yo soy ateo, pero a toda la gente creyente me gustaría decirles algo, aunque no tengo la más mínima autoridad para decirlo: Busquen a Dios en ustedes mismos, basta de depender de agentes externos que pueden desfigurarles la imagen de fe y de salvación, la respuesta está en ustedes.

Mis más cordiales saludos, y muchas gracias por interesarse en este espacio de difusión del pensamiento manifestándose con los post en los artículos anteriores.

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmail.com

Mentalidad / Actitud

2006-10-04T18:20:00.000-04:00

Hoy en la mañana leía el periódico y en la sección “Cartas al director” había un tipo que afirmaba que el problema no es ni una píldora ni los cigarros, lo cual me quedó dando vueltas en la gulivera.
Después, por ahí por las 16:40 visualicé al personaje que aparece en la foto (la cual tomé escondido para que no se diera cuenta) en el micro que me llevaba camino a mi hogar. Lo sucedido hizo que tuviera material para sacar en limpio un par de ideas.

Primero, que claramente el problema no es ni una pastillita ni el tabaco, sino la desigualdad de oportunidades, que a la gran mayoría que tiene acceso a Internet no le importa o no le cabe en el conocimiento.
La realidad es que yo tampoco hago mucho, ya que me es prácticamente imposible, pero me importa, y es por eso que recurro a este medio para dar a conocer qué es lo que sucede en Chile frente a los ojos de todos, pero pasa desapercibido; un adulto cuya cara vislumbra insatisfacción, desesperanza, quietud y una serie de sufridos sentimientos que no debería tener nadie en una sociedad “organizada” como la que se dice en que vivimos.

Mucha gente afirmaría que esto es culpa del modelo económico en el cual estamos inmersos, pero hago hincapié en que el ser humano tiende al placer, el cual se puede obtener mediante el poder, y es la ambición excesiva de poder lo que nos tiene en estas condiciones; cagados. Gente que vive en lugares periféricos, en mansiones estrambóticas y con televisores groseros, ¡pero no es su culpa¡, si no de la cultura, que crea la necesidad en ellos, pero entonces… ¿Qué podemos hacer para cambiar todo esto?

La respuesta es clara: cambiar la mentalidad/actitud. Esto puede sonar factible a nivel personal, pero claramente a nivel masivo no. Aún así, lo primero que hay que hacer es cambiar esto, ya que el sólo pensar en que no se puede es coartarnos de siquiera el intento por un mundo mejor.

Les ruego no tomen esta reflexión como una masturbación mental más, ya que me he dado cuenta que bloque por bloque se construyeron las pirámides, y esto es sólo un granito de arena de esos bloques que espera contribuir aunque sea en lo más mínimo en la creación de un mundo mejor.

Saludos,

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmail.com

El Loquero: Bienvenidos

2006-10-04T00:01:00.000-04:00

Hace tiempo que quería abrir uno de estos espacios de expansión mental cibernética.
Así es que he decidido de una vez por todas actuar y de buenas a primeras poner de manifiesto de qué se trata este Blog: una visión particular más.
Con esto dejo abierta la opción de escribir sobre distintos sucesos acontecidos en esta locura de mundo o Loquero, como quieran llamarlo.

Para inaugurar este Blog me gustaría hacer alusión a la foto expuesta, que apareció ante mí cuando navegaba en el sitio Lun.cl.
Escogí esta foto porque me parece inédita. Me pregunto cómo es que harán, ¿a caso estarán trabajando con Cupido? no creo, ya que nuestra cultura antropocéntrica nos impide concebir la existencia de dioses mitológicos, pero entonces me pregunto algo más elemental: ¿cómo es posible que el lucro haya llegado a interesarse en la vida amorosa de los locos, o gente? Lo veo y lo pongo en términos simples: La sociedad en la que estamos inmersos nos brinda seguridad y libertades mínimas, como la de expresión, pero a cambio de eso nos exige encajar con ella, teniendo como consecuencia, entre muchas otras cosas, la necesidad de recibir ingresos para poder subsistir y poder gozar de los “privilegios” que la sociedad nos brinda. Todo esto a parte de tener que tratar de soportar y sobrevivir los ataques de la Cultura para no caer en una depresión y perder todo lo “ganado” con la sociedad y la cultura.

Llegado a este punto quisiera situarme en la actualidad, y hacerme la siguiente pregunta: ¿es, acaso, tanta la necesidad de recibir ingresos? La respuesta es sí, porque producto del hombre del siglo 21 hemos llegado a tal punto de sobre producir (tanto bebés, empresas, dinero y necesidades) que nos hayamos totalmente condicionados a recibir ingresos, ya que si no, no podemos subsistir prósperamente, y nuestra voz no tiene peso, ¿o es que no recuerdan que los escolares de escasos recursos tuvieron que recurrir a paros masivos para ser tomados en cuenta?
Al final la cultura y la sociedad son un arma de doble filo, ya que para poder preservar nuestras libertades las construimos y usamos, pero llegado a un punto nos coartan hasta de la libertad más mínima, la de expresión.

Volviendo al spot, la Cultura nos tiene consumidos, al punto de que recurre a algo abstracto y, de las pocas cosas que quedan, sin lucro, y nosotros no hacemos nada al respecto. Obviamente hablo del amor.

Quizás mucha gente que pase por este oasis de la conciencia se pregunte: “¿Y qué hace este huevón para remediar todo lo que critica? O solo lo critica…” a esa gente le respondo desde ya que en primer lugar mi labor es crear conciencia, ser los ojos de quienes no los tengan bien abiertos, y en segundo, es evidente que nada puedo yo hacer frente a las garras de este ente creado para “velar por la libertad de todos” llamado Cultura.

Así me despido cordialmente de todos esperando que hayan tenido un momento de abandonar la quietud mental de Msn.

Saludos,

Javier Díaz Gurruchaga
Javodiaz89@gmail.com